Поведение разных по спайну стрел для одного лука


Дата: 28.10.2019 09:24:52 Просмотров: 45212 Длительность: 04:34
Поделиться:

Категории: Спорт мир
Поведение разных по спайну стрел для одного лука

мы попробовали, как поведут себя стрелы, отличающиеся по спайну от рабочей стрелы, под которую настроен лук. Лук по всем таблицам требует более жесткой стрелы, чем мы используем на самом деле. При 30,25 дюймах растяжки и длине стрелы 28 дюймов (сила лука почти 60 фунтов) наша настройка - 400-я стрела с наконечником 70 гран. Проверки на дистанции и при стрельбе из станка подтверждают, что стрела подошла. Мы проверили как поведут себя стрелы в диапозоне +/- 100 едениц по спайну. Лучные программы однозначно показывают, что трехсотая стрела "слишком жесткая" а пятисотая - "слишком мягкая". Оптимальной показывается 350-я стрела, а 400 - "слегка мягкая).

Мы проверили на скоростном видео - при воспроизведении получается замедление примерно в 331 раз, вполне можно увидеть поведение стрелы на вылете из лука. Видно, как извиваются стрелы, разгоняясь. Стреляли релизом из станка, так что влияние руки на лук исключено. Меньше всего прогибалась естественно трехсотая стрела, что, однако, не является абсолютням преимуществом, так как стрела, в этом случае может просто забрасываться хвостом.

После скоростного видео мы провели бумажный тест, чтобы убедиться в соответствии полученной картинки привычной проверке поведения стрел. Выводы можно легко сделать по видео.

Измерение скорости вылета особого значения не имеет, но только один момент стоит подчеркнуть, поскольку 300-я стрела имееет самый тяжелый наконечник и общий вес, соответственно ее динамический спайн несколько ниже по сравнению с указанным статическим, и она в действительности оказывается на шкале ближе к 350-й, чем можно было бы ожидать.

вторая часть:

Похожие видео:

Написать комментарий




Комментарии

Konstantin Mazila
24.01.2015 15:40:09
Очень и очень хороший тест !!!!
Alex Tim-o-sheen
01.08.2017 01:31:04
Если снимать на 1000 кадров в секунду прохождение стрелы в районе полочки, можно получить ответыы на многие вопросы по соотношению настройки и жёсткости, а заодно прийти к выводу, что папер тест является шаманством чистой воды. Настроенный лук не обязательно покажет хороший папер тест, а хороший тест не гарантирует качественной настройки. Второй интересный вывод, что основные распространяемые в арчери сообществе постулаты, откровенная ложь — умышленно, или по серости, не знаю но это так.
Alexey Gulamov
22.04.2017 11:35:31
Подскажите пожалуйста правильную дистанцию выстрела для бумажного теста на блочный лук. В интернете встречал разные рекомендации: 1,5м, 2м, 3м, длина стрелы. Спасибо.
Ruslan Nitros
24.01.2015 11:16:11
Вы забыли указать вес стрел?